（文摘自102.11.24 蘋果日報／賴芳玉）
看到陳律師專注地截圖製作法庭證物
我好奇地「視察」，發現是一幅幅男性私處的特寫照
笑著對陳律師說：「從事家事律師最大的特色
便是觀看鹹濕影像或對話，還必須淡定地毫不受影響，這樣不知是好還是不好」
陳律師說：「這案件是元配意外發現老公私藏與小三性愛照片，想控訴通姦罪」
我狐疑地問：「喔，那如何證明這性器官的男主人是她老公」
她說：「所以我才想要捕捉性器官特徵
再請檢察官委託法醫勘驗她老公身體私處，以驗明正身啊」
男男性愛難起訴
我提出疑問：「光這些沒拍到臉部的口交照片
如何證明小三和她老公有通姦？所謂通姦必須限於男女性器官接合
上次那件來自美國的元配想來台指控老公通姦，我看那些照片都是她老公與另一名男性性愛
那也不會構成通姦罪啊，何況現在實務上受通姦罪除罪化的影響
多為不起訴或無罪判決」
陳律師則解釋：「除照片外，這位元配還握有老公與小三鹹濕對話」
我又潑冷水：「妳忘了上次那呻吟錄音帶的案件嗎
被告竟義正嚴詞地辯稱那呻吟錄音是他在幫小三腳底按摩呢，瞧這狡辯的多有創意啊
我猜這案件被告會辯稱那只是紙上性愛
而證物取得來源也讓當事人陷於妨害秘密罪風險
而證物取得來源也讓當事人陷於妨害秘密罪風險
且依毒樹果理論，這證物能否使用也有疑慮，妳要不要再和當事人溝通」
陳律師面有難色：「但實務上有見解認為取得該證物
具有正當性而不構成妨害秘密罪，何況這男人真的很可惡，結婚5年，不願碰老婆
卻與小三夜夜春宵，老婆看到那些性愛證物，情何以堪」
我嘆了口氣：「看來她目的不在於是否告成通姦罪
而是想藉由訴訟揭露她所受的苦
如果是這樣，我也沒意見了，但她也可提起侵害配偶權的損害賠償、離婚作為救濟」
最後，我提醒陳律師：「妳有沒有想過
她的痛苦，不是因為他不再愛她，而是她還愛著他？這就是家事案件最難的地方」
陳律師面有難色：「但實務上有見解認為取得該證物
具有正當性而不構成妨害秘密罪，何況這男人真的很可惡，結婚5年，不願碰老婆
卻與小三夜夜春宵，老婆看到那些性愛證物，情何以堪」
我嘆了口氣：「看來她目的不在於是否告成通姦罪
而是想藉由訴訟揭露她所受的苦
如果是這樣，我也沒意見了，但她也可提起侵害配偶權的損害賠償、離婚作為救濟」
最後，我提醒陳律師：「妳有沒有想過
她的痛苦，不是因為他不再愛她，而是她還愛著他？這就是家事案件最難的地方」
